Вопросы и предложения по Simple-Scada 2

[Миханик]

Можно ли сделать так, чтобы привязка объектов на граф. поле была не левый верхний угол, а чтобы ее можно было выбирать

Не понятно о какой привязке объектов идет речь? Вы говорите о координатах объектов, или о чем-то другом?

Да, я имел в виду координаты объекта.

[deldemo]

Уважаемые Здравствуйте ! У меня небольшое предложение по поводу редактора. Было бы не плохо (если есть такая возможность ) переход на инструмент "Указатель" по горячей клавише , ну например "Пробел" . При редактировании графических объектов приходится часто переключатся с инструмента на курсор и обратно.

[Simple-Scada]

deldemo, возможно Вы просто упустили возможность перехода на указатель при помощи правой кнопки мыши? Просто нажимайте ПКМ, чтобы выбрать инструмент Указатель. Это ещё удобнее, чем пробел, особенно когда привыкаешь.

Да, я имел в виду координаты объекта.

Это будет сделать очень проблемно. Т.к. сейчас всё основывается на координатах по левому верхнему углу. Поэтому такую функцию мы скорее всего не добавим.

[deldemo]

deldemo, возможно Вы просто упустили возможность перехода на указатель при помощи правой кнопки мыши? Просто нажимайте ПКМ, чтобы выбрать инструмент Указатель. Это ещё удобнее, чем пробел, особенно когда привыкаешь.

Спасибо ! Да действительно я упустил эту возможность, как Вы и сказали ПКМ гораздо удобней.

Просто я достаточно часто пользуюсь SketchUp там пробелом переход на указатель (видимо привычка) других вариантов не рассмотрел. 

[Pr_Alex]

Добрый день!
Возможно ли в редакторе переменных добавить еще одну колонку в которой бы отображалась название шкалы если к ней привязана переменная?

[Simple-Scada]

Да, это можно сделать. Добавим её.

[vovtrof]

По нашему вопросу касаемо того что проект не запускается не получили ответа к сожалению

[Simple-Scada]

vovtrof, мы писали Вам выше в этой теме:

Отлично! Ждем проект, думаю мы быстро выясним в чем здесь проблема. И если у Вас ещё остался тот скрипт, который приводил к вылету, пришлите пожалуйста и его.

Мы ждем проект который не загружается на почту поддержки, чтобы проверить из-за чего возникает ошибка. Или Вы его уже отправляли? Если да, то может быть не на ту почту? Вот наша почта: support@simple-scada.com

[vovtrof]

Уже отправляли, продублирую еще

[Simple-Scada]

vovtrof, пожалуйста, пришлите повторно. Может быть мы случайно удалили его, если он попал в спам.

[Simple-Scada]

Уже отправляли, продублирую еще

Спасибо! Мы сразу напишем Вам, как только получим письмо.

[TeNQ]

Для полей ввода предусмотрена подпись, которую по желанию можно разместить справа, слева и тд. Это очень удобно. Но иногда мне нужно две подписи для одного поля. Скажем если оно является полем ввода в таблице, где оно первое в строке и столбце. Можно ли это ввести?

[Миханик]

Но иногда мне нужно две подписи для одного поля.

Может проще добавить объект Text для второй подписи и не усложнять систему?

[TeNQ]

Может проще добавить объект Text для второй подписи и не усложнять систему?

Конечно, можно. Так я и делаю сейчас. Если это усложнит, то и не надо вводить. Ну, а если это можно сделать? То почему нет.
Я бы сделал так, добавил поле: Кол-во подписей. (1-4)
Если кол-во подписей равно 1. То все остается как есть.
Если кол-во подписей равно 2. То в интерфейсе добавляется те поля, что и сейчас для единственного поля с сдвигом вниз.
Например.
Подпись 1
...
Подпись (прозрачность фона)
Подпись 2
...
Подпись (прозрачность фона)

[Simple-Scada]

TeNQ, Ваша идея понятна, но со свойствами объектов всё сводится к тому, что их должно быть максимально мало. Минусы здесь следующие: добавляя новое свойство объекту мы увеличиваем требования к постоянной и оперативной памяти, соответственно увеличивая размер файлов сохранения. Скорость загрузки и сохранения проекта также будет снижена. А учитывая то, что инструмент "Поле" используется наиболее часто - добавлять ему новые свойства не хотелось бы. Даже сейчас, когда Вы добавляете в проект поле без подписи - скада тратит лишнюю память на их хранение, время на их загрузку и сохранение. Поэтому поначалу мы даже рассматривали вариант не добавлять свойство подпись, чтобы пользователи при необходимости ставили его объектом Текст, но потом все же решили оставить это свойство. Это касается всех свойств и всех объектов, поэтому мы стараемся не добавлять свойств-пустышек и добавлять только сильно необходимые свойства.